母親！您的名字是台灣

       「 中華民國」和「 台灣」的界定問題，游院長說是Taiwan , ROC，陳唐山說是Taiwan / ROC，沈富雄說是Taiwan。ROC，蕭萬長說是「中華民國就是台灣」，民主社會有發表言論的自由，應是無可置疑的。為什麼會引起社會爭議呢？

子曰：「必也正名乎！」又說：「名不正，則言不順；言不順，則事不成」。似乎孔老夫子也贊成「正名」。無可諱言，「中華民國」和「台灣」的界定，確有高度的政治敏感性：

（一）天時因素：當此世界多事之秋，各國深恐台海風雲再起，引起亞洲地區之動蕩，影響其自身的安全和利益，都不樂見台灣現在「正名」。台灣膽敢獨斷孤行嗎？

（二）地利因素：面對一水之隔，虎視眈眈的中國，正朝向台灣佈署600枚導彈和相當的兵力，「正名」只會為中國製造藉口，構成台海危機，引起戰爭。影響經濟發展，產業外移，造成生產消退。「正名」可能改變現狀嗎？

（三）人和因素：台灣朝、野對立，政黨藍、綠對壘，選民本土、非本土界限，「正名」不易達成共識。政治混亂，社會不安，民生凋敝，「正名」有助於人民的權益？人民會支持嗎？

讓時間來沖淡政治的敏感，想必是適時的權宜措施，叫我「Taiwan ,  ROC」、「Taiwan / ROC」、「Taiwan。ROC」，又有何傷？台灣在歷史上不是曾經有過若干不同的名字嗎？最早的名字是「Pakan」，1590年起又叫「Formosa」、「Tayouan」嗎？

台灣是永遠的，界定是一時的。1984年起台灣以「Chinese  Taipei」參加奧林匹克運動大會後，獲得不少獎牌。台灣也以奧會模式，參加WTO及APEC，與世界經濟大國並列，可以證明界定「中華民國」和「台灣」是沒有實質意義的。

「中華民國」和「台灣」是一體的兩面，相互為用，沒有「界定」的問題。只有如何讓這個國家永續富強、生存的問題，一旦天時、地利、人和三者俱備，水到渠成，到那時，何待我之「界定」？台灣可以大聲叫出：

「母親！！您的名字是台灣！」

玆有七絕一首，表達萬里遊子，心懷故國之情：

朝野搖唇為界名，

千秋不計一時爭。

驚濤駭浪曾同渡，

風雨家園待共耕。